Proweb Logg inn:
Brukernavn: 
Passord:

Samarbeids- partnere:

 

 







HELBOM II: - Når været som har vært, er ganske hinsides det virkelig observerte


Mandal-Eigebrekk, 22.09.13: Aftenposten bringer i sin morgenutgave en værside som sistesiden i Kulturseksjonen med værdata levert fra Meteorologisk institutt. I avisen tirsdag 19. september skulle det være værdata fra mandag den 18. under "Norge i går".

___________________________

Værkommentar: Bernt Lie
___________________________

- Var det virkelig det?
I "kjelleren", over annonseplass, er det lagt inn den viktige opplysningen om Varmest, Kaldest, Våtest under "Norge i går". Etter som de 75,4 mm nedbør siste døgn mandag den 18.9. fortsatt var i friskt minne hos oss her på Vær og vind, ventet vi å finne dette som "Våtest i Norge i går". Men nei da, der sto Drammen-Berskog med 32,7 mm nedbør, eller langt under halvparten av det som virkelig bøttet ned i drammensområdet dette døgnet.
Så viste det seg at heller ikke verken værdata om varmest eller kaldest var noe i nærheten av det som VIRKELIG hadde vært.

- Aftenpostenværet og så det relle
Vær og vind gjengir først Aftenposten-versjonen, og så den korrekte versjonen med værdata som vi selv har hentet ut fra Meteorologisk institutts egen database, eKlima, allment tilgjengelig for hvem som helst.

Varmest (kl. 14.00)
Kirkenes Lufthavn 18,6 grader
Tromsø 18,6 grader.

Kaldest
Sognefjellhytta 0,0 grader
Finsevatn 1,1 grader.

Våtest
Drammen-Berskog 32,7 mm
Melsom 14,7 mm.

Den korrekte versjonen av disse værdataene har Vær og vind hentet opp fra Instituttets egen database, eKlima som det heter for allmennheten og "datavarehuset" som det heter internt på Meteorologisk institutt:

Varmest (kl. 14.00)
Tromsdalen 19,3 grader
Sortland-Kleiva 19,0 grader.

Kaldest
Rundhøe -3,9 grader
Juvvasshøe -2,7 grader.

Våtest
Konnerud 75,4 mm
Drammen-Berskog 65,1 mm.

Vær og vind utfordrer herved hvem hos Meteorologisk institutt som gir helt feilaktige opplysninger om det været SOM HAR VÆRT og som det vel ikke skulle være noen tvil om.
Grafisk utformer av Aftenpostens værside er nyhetsgrafikk.no, et datterselskap av NTB (Norsk telegrambyrå).
- - -
Dette var bare et tilfeldig enkelteksempel på feilinfo om det været som har vært.
- Er det rart om noen og enhver av oss lurer på hvorfor det er så ofte feil i selve VÆRVARSLENE?


Tilbake

Nyheter

RETTELSE: - Middeltemperaturen i Longyearbyen i mars ble minus 16,2*C og ikke -16,1

Bærum, 01.04.20: Når Klimatologisk månedsoversikt
foreligger nå på ettermiddagen den første aprildagen, viser
det seg at Vær og Vinds prognose for middeltemperaturen
på Svalbard Lufthavn endte en tidel lavere enn hva vi
hadde meldt mandag den 30.

Les mer


METEOROLOGTWITTER I HYTT OG VÆR: - En av tirsdagens twitter-meldinger fra ca kl. 14.00 forteller om den største temperaturøkningen i Norge på ett døgn

Bærum, 31.03.20: For n'te gang er Vær og Vind så fri å
påpeke twitter-meldinger fra en værvarslingsmeteorolog,
trolig i Bergen, siden det dreier seg om klimastasjonen
70850 Snåsa-Kjevlia i Trøndelag. En temperaturforskjell på
34,2*C på ett døgn!

Les mer


"VARMEBØLGEN" I ARKTIS BRUTT ETTER 110 MÅNEDER: - Mars måned i Longyearbyen ender 0,4*C under normalen

Bærum, 30.03.20: Når det gjenstår ett døgn av mars 2020
og det er 24 timevise temperaturer som ikke er "i boks"
hos Meteorologisk institutt, er det klart at måneden blir den
første på ikke mindre enn 111 måneder som blir litt kaldere
enn normalt!

Les mer


Nyhetsarkiv

Bernt Lie, Rudsveien 22H, 1346 Gjettum
E-post: bernt.lie38@gmail.com
Site powered by WebOfficeOne ©