CICERO-direktør Prestrud har ikke latt høre fra seg på en uke ...

17.08.07: Fredag formiddag for en uke siden fikk dette private vær-nettstedet en e-post fra direktør Pål Prestrud ved CICERO - Senter for klimaforskning ved Universitetet i Oslo med melding om at han skulle skreddersy et tilsvar om sommernedbør i Oslo.

Av værstatistiker Bernt Lie

Vi her på www.varviggo.no har ikke hørt et pip fra direktør Pål Prestrud ved CICERO - Senter for klimaforskning. Det har gått en hel uke!
For vel en uke siden skrev Prestrud at han ville skreddersy et tilsvar og en forklaring, men at han da trengte "litt tid", som han uttrykte seg.
Det er mulig at det kan ta tid å sette seg inn i de virkelige klimatologiske forholdene her i landet generelt og i hovedstaden spesielt.
Vi synes imidlertid at det er veldig spesielt at en så profilert klimaforsker som Prestrud i det hele tatt uttalte seg som han gjorde i Aftenpostens morgennummer torsdag 9. august.
Bakgrunnen for at Aftenposten kontaktet CICERO-direktøren for en kommentar, var de ekstreme nedbørmengdene, og værforholdene for øvrig, både i England, China og Bangladesh i sommermåneden juli, som vi hadde fått formidlet via massemedia - ikke minst via mange fjernsynskanaler. Og så knyttet avisen dette opp mot de ekstreme nedbørforholdene som store deler av Østlandet og Sørlandet hadde opplevd i juli.
Avisen fokuserte så på den nest våteste juli-måneden som hovedstaden hadde opplevd etter at Oslo-været "ble flyttet opp" fra sentrum til Blindern i 1937.
Når Aftenposten henvendte seg til Prestrud med både internasjonalt og lokalt ekstremvær som bakteppe, var det - etter hva vi forstår - fordi han i visse deler av massemedia ansees som den største eksperten og klimaforskeren i det norske fagmiljø.
Også Norsk rikskringkasting (både radio og fjernsyn) tilkaller Prestrud ved enhver anledning når klimaforandringer drivhuseffekt, og årsak og virkning settes på dagsorden. Derfor forventer et stort publikum, ikke minst ute blant menigmann, at Prestrud har solid bakgrunn for sine uttalelser.
Det er det åpenbart at han ikke bestandig har.