FANTASTISK: - 94 prosent riktige temperaturvarsel i juli på "yr.no"

Mandal-Eigebrekk, 23.07.12: I fem døgn har denne sensasjonelle nyheten ligget ute på "yr.no". En så stor treffprosent betyr at bare én av døgnets 24 timevise temperaturer har vært feilvarslet. Alle de 23 andre har truffet blink!
- For fantastisk ...

Dessverre har Vær og vinds oppmerksomhet unngått den sensasjonelle opplysningen, lagt ut på "yr.no" - det kjempemessige samarbeidsprosjektet mellom NRK og Meteorologisk institutt - tirsdag den 17.7. at temperaturvarslene i første halvdel av juli har vist en treffprosent på 94.
Det er den tidligere ansvarlige redaktøren av nettportalen, Erik Bolstad i NRK, som har utarbeidet statistikken som gjelder for første halvdel av juli.

- For godt til å være sant!
Svært enkel matematikk gir som resultat at hvis bare én av de timevise temperaturene er feil, blir treffprosenten 95,8. Er to av de i alt 24 daglige temperaturene feil, blir treffprosenten 91,6 prosent.
Dette er de statistiske realiteter!

- For 280 stasjoner
Testkjøringen av temperaturvarslene på "yr.no" må åpenbart være sammenlignet mot meteogrammene for de samme 280 norske værstasjonene. Det er ihvertfall det grunnlaget som "vi utenforstående" har muligheter til å samenligne med i ettertid. Det gir et utvalg på 6.720 temperaturer hver dag (hvert døgn). 94 prosent av disse gir 6.317 temperaturer, og for første halvdel av juli = 15 døgn, har det undersøkte utvalget vært 100.800 temperaturer. For å oppnå 94 prosernt treffsikkerhet må altså 94.752 utloggede temperaturer ha vært sammenfallende med prognosene i meteogrammene for de i alt 280 værstasjonene (aktuelle stedsnavnene).

- "yr.no": - Slik regner vi ut hvor gode varslene er
I forklaringene til hvordan man er kommet fram til treffsikkerheten på 94 prosent, opplyses det at man sammenligner varslene, som ble utstedt dagen før, med hvordan temperaturen faktisk ble. Sammenligningen gjøres hver time (alternativt hver sjette time) der det finnes målestasjonsdata. For hvert enkelt tidspunkt sammenlignes varsel og observasjon, og det gis en karakter som beregnes slik:

¤ Varselet regnes som SVÆRT GODT dersom det er under to grader feil.
¤ Varselet regnes som GODT dersom det er to til tre grader feil.
¤ Varselet regnes som LITE GODT dersom det er mer enn tre grader feil.

Til slutt regner vi sammen hvor stor prosent av varslene som har vært SVÆRT GODE, GODE og LITE GODE. I tillegg beregnes typisk avvik (gjennomsnittlig feil) mellom varsel og observasjon.
- Informasjonen som vises på "yr.no", er i første omgang basert på værvarslene utstedt de tre siste dagene. For de fleste stasjonene betyr det at det ligger sammenligning av ca 140 varsler og observasjoner til grunn for beregningene, heter det i den offisielle orienteringen om utregningen av temperaturvarslenes godhet.
- Unnskyld oss: Dette stemmer jo ikke med det som skulle være utgangspunktet for hele temperaturvarslingen!!!

- På Mandal-Eigebrekk
Her nede svært langt sør på Sørlandet har vi bare tre daglige temperaturavlesninger å forholde oss til: Kl. 08.00, 14.00 og 20.00. Termografen kan imidlertid gi oss de øvrige 21 timevise temperaturene hver dag. Den har ukesomløp og skiftes registreringsark på hver mandag morgen kl. 08.00.
Vi har tatt for oss det helt dagsaktuelle her på stedet, nemlig de seks sentrale temperaturene for lørdag og søndag og sammenlignet med hva meteogrammene for stedet EIKEBREKK (huffda, vi har da aldri sagt og skrevet annet enn EIGEBREKK) varslet:

Kl. 08.00 lørdag 21.7.: Temp. = 12,9*C. Prognose = 13,6*C. SVÆRT GODT TREFF!
Kl. 14.00 lørdag 21.7.: Temp. = 20,5*C. Prognose = 18,9*C. SVÆRT GODT TREFF!
Kl. 20.00 lørdag 21.7.: Temp. 17,3*C. Prognose = 17,6*C. SVÆRT GODT TREFF!
Kl. 08.00 søndag 22.7.: Temp. = 13,6*C. Prognose = 14,2*C. SVÆRT GODT TREFF!
Kl. 14.00 søndag 22.7.: Temp. = 15,4*C. Prognose = 18,9*C. LITE GODT TREFF!
Kl. 20.00 søndag 22.7.: Temp. = 15,2*C. Prognose = 14,1*C. SVÆRT GODT TREFF!

- Konklusjon
Fem av de seks temperaturene traff innenfor rammen av feilmarginen på tre grader. Det gir 83,3 prosent treffsikkerhet.
- Det er unektelig vesentlig lavere enn hva "yr.no" selv hevder er det korrekte. Men deres egen oversikt gjaldt for en periode av en halv måned, mens Vær og vind bare hadde de to siste dagene å forholde oss til. Likevel er dette høyt over det INNTRYKKET vi har etter fem sommeruker sammenhengende allerede.

- Hva med fortsettelsen?
Vær og vind følger i ulidelig spenning med hva dagene som kommer, vil bringe ...
Copyright: Bernt Lie