SEKS SPØRSMÅL TIL VÆRVARSLINGSDIREKTØREN ETTER HELGENS REGNVÆR

Bærum, 12.11.18: På bakgrunn av nylig utlagte
værkommentar med detaljer omkring helgens faktiske
regnvær sammenlignet med det farevarselet som
Meteorologisk institutt gikk ut med fredag formiddag, har
nettstedet Vær og vind stilt seks spørsmål.

Spørsmålene fra Vær og vind ble oversendt lederen for
Værvarslingsavdelingen (VA) ved Meteorologisk institutt
på Blindern, værvarslingsdirektør Bård Fjukstad.
Nettstedet Vær og vind synes at det kom altfor mye
nedbør østafjells i forhold til hva som var varslet.
Spørsmålene er disse:

Spm 1: Hva synes du om treffsikkerheten på maks. 120
mm som endte på 171 mm?

Spm 2: Har du noen kommentar til at det over et stort
område av Sør-Norge, som fra Vest-Agder (Marnardal
kommune) til Oslo, kom over 80 mm nedbør?

Spm 3: Jeg oppfattet på NRK P1, NRK-
Østlandssendingen, ved 14.45-tiden av en kvinnelig
værvarslingsmeteorolog ble uttalt at den største
nedbøren 80 til 120 millimeter, ikke ville komme innen
Oslo og Akershus, men noe lenger vest på Østlandet.
Hva sier du til at f.eks. Bjørnholt i Nordmarka fikk 111,1
mm og Tryvannshøgda I fikk 93,0 mm i løpet av de
varslede 48 timene. Hva synes du om treffsikkerheten
her?

Spm 4: Var det fredag formiddag ikke rimelig klart at
det kraftige regnværet ville fortsette ut over «søndag
kveld»?

Spm 5: Er du generelt fornøyd med den senere tids
fare- og ekstremvarsler for nærmere definerte regioner
av landet vårt og deres treffsikkerhet?

Spm 6: Har du tanker om at værvarslings-teamene
både i Oslo, Bergen og Tromsø bør «ta i litt mer» for å
nærme seg de faktiske målte nedbørmengdene når det
utstedes fare- og ekstremværvarsler for nedbør?
Copyright: Bernt Lie