FRA DE SISTE DAGERS YR.NO-NYHETER: - Historisk lave lavtrykk, og årets januar var den våteste og nest varmeste noen gang

Bærum, 10.02.20: - Er det ikke grenser hvor elendig
dagens vær- og klimajournalistikk kan bli i NRK? er
kardinalspørsmålet som opptar redaktøren av dette
værnettstedet. Er det ingen desk eller redaktør som setter
foten ned for feil eller iditoti?

_______________________
Værkommentar: Bernt Lie
_______________________

Jeg er mer enn klar over at NRKs distriktskontorer har
sine egne nyhetsredaksjoner, som også formidler sitt
stoff på sine nettsider og ikke bare i radio og fjernsyn,
lokalt som sentralt. Det er ikke dette jeg vil sette
fingeren på her og nå, men at den samme useriøsheten
er å finne på den kjempepopulære nettportalen «yr.no».
Der går det det samme uredigert inn på en portal som
iht avtalen mellom Norsk rikskringkasting (NRK) og
Meteorologisk institutt da den ble opprettet, ble lagt til
NRK.
Ulike personer opp gjennom årene har figurert som
redaktør. Akkurat nå er det Ingrid Støver Jensen.
Ansvarlig redaktør har vært kringkastingssjef Thor
Gjermund Eriksen, og meteorologfaglig ansvarlig har
vært tidligere direktør Anton Eliassen ved Meteorologisk
institutt, etterfulgt av direktør Roar Skålin de to siste
årene fra 1.1.2018.
Vær og vinds ansvarlige tror ikke at kringkastingssjefen
har de nødvendige forutsetninger for å være ansvarlig
redaktør av nettportalen «yr.no»; det er å betrakte som
en gallionsfigur-stilling.
- Men hva med den meteorologfaglig ansvarlige på
"yr.no", direktøren på Meteorologisk institutt?

- Gjentatte spørsmål
Vær og vind har ved flere anledninger, også via e-post,
forespurt direktør Roar Skålin om han som
meteorologfaglig ansvarlig for stoffet på nettportalen
«yr.no» har følt ansvaret sitt og benyttet det til å endre
på det galeste eller bare alminnelige faktafeil som har
vært kringkastet på «yr.no». Til det har direktør Skålin
svart at han bare føler ansvar for opplysninger gitt av
medarbeidere ved Meteorologisk institutt. Til nå har han
ikke grepet inn overfor faktafeil eller på andre måter
forbedret saker på «yr.no»!

- To oppslag
Det som denne mandagen fikk undertegnede til å tenne,
var innledningen til ingressen til toppoppslaget i går
kveld på «yr.no», VURDERER RØDT FAREVARSEL:
VANNSTANDEN KAN BLI 70 – 80 CENTIMETER OVER
NORMALEN. Saken ble lagt ut fredag kl. 17.00.
Det er ingressens innledning med begrepet «historisk
lave lavtrykk» -- beklager at jeg også her har oversatt
teksten fra nynorsk til bokmål som er Vær og vinds
normale språkform. Forfatteren av ingressen er NRK-
journalist Geir Bjarte Hjetland ved NRKs redaksjon i
Førde, tidligere NRK-Sogn og Fjordane. Han har skrevet
sin sak – sitt oppslag – på bakgrunn av intervju med
værvarslingsmeteorolog ved Vêrvarslinga på Vestlandet,
statsmeteorolog Geir Ottar Fagerlid.
ALDRI FØR HAR DET VÆRT SÅ VÅTT I NORGE I JANUAR
(red’s merknad: Også oversatt fra nynorsk) var et
oppslag fra tidligere i siste uke, nemlig lagt ut tirsdag
4.2. kl. 17.48, en sak som NRK-journalistene Roy
Raasholm Fauske og Brit Jorunn Svanes også ved NRKs
distriktskontor i Førde hadde produsert på NRK-Vestland
og som skle rett inn på nettportalen «yr.no». Det var
observatøren ved Meteorologisk institutts nedbørstasjon
57660 EIMHJELLEN i Gloppen i Nordfjord som var
intervjuet i forbindelse med at han og kona hadde målt
opp 685,2 mm nedbør i januar – ikke engang ny lokal
nedbørrekord for denne kalendermåneden!

- Våtest siden 1900
Under denne mellomtittelen, stadig oversatt fra
nynorsk, får vi ellers vite følgende:
- Med målinger å sammenligne med helt tilbake til
1900, var det sju stasjoner i Norge som fikk nye
rekorder for høyeste målte nedbørmengde på ett døgn.
Flertallet av disse var i Trøndelag. Det ble satt 30
rekorder for høyeste mengde nedbør målt på
månedsbasis, i all hovedsak i Vestland, Trøndelag,
Nordland og Troms og Finnmark. (Sitat slutt, med
garantert korrekt oversettelse fra nynorsk.)
Til dette skal nettstedet Vær og vind bare komme med
den oppklaringen at målingene av nedbør her i landet
slett ikke startet i år 1900, men allerede på 1860-tallet
og med en storutbygging av nedbørstasjonsnettet fra
1895. Det som det refereres til fra klimaforsker Jostein
Mamen ved Observasjon- og klimadivisjonen på
Meteorologisk institutt, er en GRIDDET datarekke basert
på avviket fra det normale (1961 – 1990-normalen) for
de knapt to hundre nedbør- og klimastasjoner som det
er beregnet normaler for. Av disse ca 200
værstasjonene er det bare fem som har vært på samme
posisjon siden år 1900! Alle de andre er blitt flyttet på
til andre lokaliteter i byen eller kommunen, som har
betydd såkalte homogenitetsbrudd.
Jostein Mamen kan i samme oppslag skrevet av de to
NRK-medarbeiderne ved NRKs distriktskontor i Førde
fortelle at største nedbør i januar ble 814,7 mm på
Gullfjellet II i Bergen og at norgesrekorden i januar-
nedbør på 1189,5 mm fra Grøndalen i Kinn i Sunnfjord
ikke er i nærheten av årsbeste på 814,7 mm i Bergen.
Titteloppslaget ALDRI FØR HAR DET SÅ VÅTT I NORGE I
JANUAR faller på sin egen urimelighet. Men det troner
på nettportalen «yr.no» seks dager etter at det ble lagt
ut
¤ ¤ ¤
På en dag da det er rekordlavt lufttrykki store deler av
landet vårt, f.eks. også her i hovedstadsområdet, med
ned til 952,0 hPa hos Meteorologisk institutt på
Blindern, og vi venter på ekstremt høy vannstand langs
kysten fra Agder til Finnmark, skal vi ikke hoste opp
mer grums enn det vi nettopp har pekt på.