EKSTREMVÆR ER IKKE EKSTREMT: - Fylkesberedskapssjef kritiserer Meteorologisk institutt for manglende ekstremværvarsel da Sally dundret løs i Nordland

Mandal-Eigebrekk, 25.09.20: Mandag ble store deler av det
langstrakte Nordland fylke truffet av restene av den
tropiske orkanen Sally. Både vind, nedbør, havnivå og
bølgehøyde gikk godt utenom de varslede elementene i
farevarselet fra Met.no.

_______________________

Værkommentar: Bernt Lie
_______________________

Når restene av en tropisk orkan – som den som gikk på
land i Mexicogulfen som en kategori II-orkan – for
snautt to uker siden – treffer norsk fastland, har den så
mye mer uforløst energi i seg til at det kan være
vanskelig for norske værvarslingsmeteorologer å varsle
hvor sterk vind (bl.a. kraftigste vindkast) kan komme
opp i. Eller bølgehøyde? Eller nedbørmengder?
På nettsidene til nrk.no/nordland blir uværet etter ex-
Sally beskrevet, og fylkesberedskapssjef Asgeir Jordbru
mener at Meteorologisk institutt burde ha utstedt
ekstremværvarsel (rødt farevarsel) i forkant av uværet.
Værvarslingsdirektør Bård Fjukstad ved Meteorologisk
institutt forsvarer instituttet og Tromsø-meteorologen
som ble sitert på det oransje farevarselet i NRK både
radio og på nett.

- Ikke-meteorolog
Vær og Vinds ansvarlige er ikke meteorolog av
utdannelse, har faktisk heller ikke realartium, men en
økonomisk sådan. Men å ha levd med været og klima på
nært hold og studert det i mer enn 70 år, har jeg
antakelig opparbeidet en viss kompetanse både når det
gjelder værvarsler og værstatistikk.
Onsdag middag (den 23.9. ved 12.00-tiden)
interpellerte Vær og Vind værvarslingsdirektør Bård
Fjukstad om dette:

- Hva er (det nye) kriteriet for å utstede
ekstremværvarsel for (deler av) Nordland? Eventuelt
Troms?

- I et nyhetsoppslag på nrk.no/nordland i går ser jeg at
du forsvarer at VNN (Værvarslinga for Nord-Norge) ikke
sendte ut ekstremværvarsel for hva restene av den
tropiske orkanen Sally kunne forårsake av sterk vind og
meget store nedbørmengder på kysten av Nordland og i
mer sentrale deler av fylket?
- Etter mine begreper – når det varsles opptil 140 mm
nedbør på inntil to døgn og vinden på utsatte steder kan
gi vindkast på opptil 35,0 m/s – er det ekstremvær.
Derfor spør jeg implisitt om VA (Værvarslings-
avdelingen) på Blindern har innført nye definisjoner for
når det skal utstedes ekstremværvarsel, som også blir
navnsatt, skrev jeg i mail’en til værvarslingsdirektør
Fjukstad.

- Direktør Bård Fjukstads svarer slik
- Våre rutiner og kriterier kan leses her:
https://www.met.no/vaer-og-klima/ekstremvaervarsler-
og-andre-farevarsler .

- Jeg vil særlig vise til : https://www.met.no/vaer-og-
klima/ekstremvaervarsler-og-andre-
farevarsler/faregradering-i-farger og ber deg merke deg
beskrivelsen av hva som er forventet med et orange
farevarsel.

- og også https://www.met.no/vaer-og-
klima/ekstremvaervarsler-og-andre-
farevarsler/vaerfenomener-som-kan-gi-farevarsel-fra-
met/farevarsel-for-nedbor som har karter med de
kriteriene som vi praktiserer i dag. Bemerk at vi har god
kommunikasjon med NVE og berørte
fylkesberedskapssjefer i forkant av varslene for å vite
om det er forhold som gjør at vi bør justere kriteriene i
den aktuelle situasjonen, fortsetter Fjukstad.

- Retningslinjene og kriteriene samt bruken av disse er
felles for alle MET sine varslingssentraler. I dag er det
ikke lenger slik at et mulig ekstremvær håndteres av en
sentral, dette er nå et team-arbeid mellom flere
sentraler avhengig av den praktiske situasjonen,
avslutter værvarslingsdirektøren sitt svar til Vær og
Vind.

- Nyhet for oss
At det ikke bare er vedkommende værvarslingssentral,
men alle de tre sentralene i Tromsø, Bergen og Oslo
som samarbeider om mulige ekstremværvarsler, var en
nyhet for oss, som vi dermed videreformidler til alle
våre værklikkere.
I mellomtiden avventer vi den rapporten som
Meteorologisk institutt skal utarbeide etter det
voldsomme uværet i Nordland tidligere i uken, der både
sterkeste vindkast langt overgikk de verdiene som det
oransje farevarselet hadde angitt.